Műleírás és restaurátori dokumentáció a pályázati anyag elszámolásának melléklete
Szerző: Ismeretlen festő
Témája: Allegorikus képek, Ltsz. 117; 125.
Kora 17. század.
Származási hely: Lónyai Gyűjtemény
Őrzése: Pannonhalmi Apátsági Gyűjteményi Képtár
Anyaga: Olaj vászon
Mérete: Képméretek 131 x 94. 5 cm
Keretek faragott, aranyozott széles épített díszkeret.
Műleírás
A festmények érdekessége, hogy reprezentatív helységek díszítésére szolgáló műtárgyként készülhettek, feltehetőleg valamely belgiumi (?), vagy flamand (?) Vadászház számára. Művészettörténeti kutatásnak, hosszú kutatómunkának szükséges fényt derítenie arra, hogy a festmény mely palotának, esetleg vadászháznak falait díszíthette, melyik országban, kinek a megrendelésére készültek. Lónyai Gyűjtemény darabjai, ez lehet egy kiindulópont.
Témájában vadászjelenetet dolgoz fel, a vad elejtését egyik kép drámaian, a másik csendéletszerűen fogalmazza meg, melyeknek allegorikus olvasata is lehetséges.
A nagy megfigyelőképességről árulkodó, finom, részletező előadásmód mindkét képen.
A két kép feltárt felülete különböző festésmodorról tanúskodik.
1. Az allegorikus kép pár egyik darabja..
Vadászjelenet, sok szimbolikus elemmel. megcsonkított kép.
A kép bal alsó felében egy vadászkutya lép a kompozícióba, lábainál elhullott fehér galamb; a kép átlós jobb felső részén, egy sziklán, megriadt felszállni készülő sas /féle/. A két figura egymás közti viszonya fokozza a kép drámaiságát. A kutya háta felett a táj kinyílik és alkonyi pírral megfestett felhők, és a messzeségben kékes hegyek láthatók. A jelenet természeti közegben van ábrázolva. A táj mély perspektívával, részlet gazdag előtérrel. Több szimbólumot hordoz. Festői előadásmódja kiforrott.
A kompozíció és annak részletei mesterien megoldottak.
A letisztított, feltárt kép frissen kezelt, helyenként pasztózus, biztos ecsetkezeléssel festett. /főleg az állatfiguráknál pl. madarak lábainál/.
Megcsonkított képméret oka, hogy a két képet méretben is egyforma igen míves keretbe helyezték el.
A teljes feltárás után vált értelmezhetővé a két kép nem egy kéz munkája. A vastag átfestések miatt párdarabnak volt értelmezhető. A téma és az egyforma míves keret tette azzá.
Ez a kép lehet Jan Fyt köre?, vagy követője?
A kép datálása és mester jelölés a feszítőkereten grafitceruzával jelzett, régi szép kaligráfiával írott adat. /Jan Fyt 1611-1661/ Művészettörténeti kutatás szükségességét több szempont indokolja, /analógiák keresése részben megtörtént, de ez kevés, a bizonyításhoz, itt több szempont kutatása fontos, pl. gyűjtemény történeti; ikonográfiai; szimbólumrendszere; életrajzi adatok, ehhez művészettörténész bevonása és kutatás szükséges.
2. Az allegorikus kép pár /?/ másik darabja
Vadászjelenet sok szimbólummal.
A vad elejtését, elbeszélő stílusa szinte „anekdotázó”, melyben fontos szerepet kap a tájképi háttér is.
Baloldalon illatozó, rózsaszínű virágokkal nyíló rózsabokor, szikláról alácsüngő apró levelű folyondár, csakúgy, mint jobb oldalon, az útifű bugák és apró, rózsaszínű mályva virágok mögül, a távolban megcsillanó lápos terület kis tavacskával, fölötte naplemente festette rózsaszínű fellegekkel. Az aljnövényzet, a fűszálak, levélnyelek és erezetek részletező, finom előadásmódjával találkozunk, mely ellentmond mindenfajta feszültség és drámaiság közvetítésének.
Az állatok ábrázolásában szintén nagy gondosságot tapasztalhatunk. Az előtérben látható nagy testű, göndör szőrű, fehér-vörös foltos tarka kutya a nézőnek háttal állva a tekintetet a kép közepe felé irányítja. Mögötte a sziklán kiterjesztett barnás szárnyakkal ölyv (féle) ragadozó madár látható, mely az alatta látható sziklára, mint valami asztalra, vagy „oltárra” terítette piros csőrű zsákmányát, melynek fehér nyaka lefelé lóg, jelezvén, hogy ő az áldozat. A jelenet drámaiságát szinte csupán az elejtett madár égbemeredő vörös lábai és csőre képviselik, oly békés a jelenetet körbeölelő tájábrázolás (a háttérben a kutya lába alatt is láthatunk még elejtett vadmadarakat). Az egész jelenetet inkább a békesség és harmónia jellemzi és nem a vérengző vadászat, a téma inkább beállítottnak tűnik, mintsem hogy érződne a vadászat feszültsége. A jobb felső sarokban gomolygó sötétebb felhők ugyan némileg próbálnak ennek keretet adni és lezárni a jelenetet, de a nyugodt alaphangulatot nem tudják megváltoztatni. Az aprólékosan megfestett növények, állatok nem eseményt, hanem csendéletet mutatnak be.
A mesterre az aránylag nagy méret ellenére inkább a dekoratív, finom részletezés, jellemző, a formák és színek nagyvonalú kezelése.
RESTAURÁLÁSI DOKUMENTÁCIÓ
A műtárgy címe: Vadászjelenet
Alkotója: ismeretlen festő (Jan Fyt köre(?), vagy követője(?)
Kora: 17. század közepe
Mérete: 131 x 94.5 cm
Anyaga: olajfestmény, lenvászon hordozón
Díszkeret: aranyozott, faragott
Tulajdonos: Pannonhalmi Apátsági Gyűjtemény Képtára
Állapotleírás, restaurálás előtti állapot
1. A kép felülete erősen elszennyezett.
Egy korábbi beavatkozás alkalmával tisztították, helyenként erősen megkoptatták, szakadások ragasztva vannak. És durva festés, átfestés található felette. A táj részben átfestett.
A vászon, egy dublír vászon megerősítést kapott. Jelen állapota igen rossz. Több helyen kiszakadt, / a dublir vászonnal együtt/. Festett felülete erősen kagylós. A védőlakk egyenetlen, elszennyezett, helyenként mechanikus sérülésekkel. A vászon a kép középterében, az alsó felében vízszintes szakadást hordoz, itt a dublír vászon tartja az eredeti hordozót. A szakadás mentén a kép pereg, az eredeti vászon állapota, igen törékeny.
A vakkerete, feszíthető, egy keresztmerevítő hiányzik. A kép a vakkeret mentén megtört, felső résznél hullámos, kemény a korábbi rögzítés miatt.
Feszítő kerete nem eredeti, a korábbi beavatkozással egy időben készülhetett.
Díszkerete: mindkét képnél, egyforma. Faragott, aranyozott, rossz megtartású, kopott, szuvas.
A képfelület erősen elszennyezett, a később felhordott lakk, bevakult, egyenetlen. A kép a korábbi beavatkozásnál helyenként erősen megkoptatott, /sas szárnyak/.
Szakszerűtlen beavatkozás volt. A barnák és vörös színek megkoptatott, durva átfestések, rossz foltozások, javítások találhatók a felületen, több helyen. A tájképi háttér, alkonyi táj átfestett. Több helyen foltozták a vászon kilyukadt felületét. A foltokat átfestették, az eredeti felülettel együtt. Ez a kép is dublírozott, mint a párdarabja, feszítő kerete ezzel a beavatkozással egykorú, méretezése miatt cserére szorul.
A vászonhordozó:
Anyaga finomszövésű lenvászon, melynek hátoldalára dublírvásznat ragasztottak.
Erősen meghullámosodott, kiszáradt, és oxidálódott, az eredeti kép csonkított, a kép a húzószélen folytatódik , alul, felül és bal oldalon. Több helyen szakadt, a dublírvászonnal együtt, korábbi foltozások is találhatók a hátoldalon, a szálak széthúzódtak, meggyöngítve ez által a vásznat..
A vászon elöregedett, kiszáradt és törékennyé vált, a hordozón a feszítőkeret nyomai előredomborodtak, a sarkoknál, széleken hullámosodás fedezhető fel, mely a dublírvászon nem megfelelő támasztékára enged következtetni
Feszítőkerete megerősítésre szorul.
Alapozás:
A festménynek vörös bólusz alapozása van, mely áttűnik a lazúros, festett felületen és a kopásoknál..
Az alapozás kötőereje kiszáradt, megrepedezett, helyenként pergésnek indult a festékréteggel együtt, néhol pergésnek indult, sok helyen kisebb-nagyobb folytonossági hiányok voltak.
A festékréteg:
Kiszáradt, erősen szennyezett, sötét foltokkal tarkított, egyenetlen vastagságú. A festékréteg néhol pergésnek indult, korábbi javításoknál, foltoknál, durva festékfelhordás történt. A mélyedésekbe beleült a szennyeződés.
A sérülések, pergések, festékhiányok mentén a festett felület folytonossági hiányai észlelhetőek, valamint a sötétbarna felületek nagyfokú kopottsága.
Védőbevonat:
Feltehetőleg több rétegű, erősen megsötétedett, oxidálódott lakkréteg jellemző, mely élvezhetetlenné teszi a képet.
3./ A restaurálás menete
1. Tisztítás:
A felületi szennyeződések eltávolítása után a vászon többszöri átmosása lakkbenzinnel történt.
A pergésnek indult részeket zselatinos kezeléssel helyileg rögzítettem.
Az eredeti festékréteg teljes feltárása, az olajfestékkel készült egyenetlen rétegű lakkrétegek és átfestések, a korábbi javítások eltávolítása, teljes tisztítás vegyszerkeverékekkel történt. . (felhasznált vegyszerek: triammónium-citrát vizes oldata , amilacetát, benzilalkohol, cellosolve keveréke, diacetonalkohol, lakkbenzin, aceton, ammónium-hidrogén-karbonát alkoholos oldata, , lakkbenzin,).
2. Konzerválás
A lakktól, átfestéstől megtisztított festmény hátoldaláról a vendégvásznat el kellett távolítani. Az előző beavatkozás során kleiszteres dublírozást alkalmaztak. Ezt a réteget mechanikusan tisztítottam le.
Préselést nedvesítéssel asztalos présben végeztük, majd ezután a vászonhordozó folytonossági hiányainak pótlására került sor. A szakadásokat, kisebb-nagyobb hiányokat,, élbe ragasztással, a húzószéleket üvegselyemmel erősítettük meg.
Az erősen elöregedett, oxidálódott vászonhordozó konzerválása viasz-gyanta keverékével, vákuum-asztalon történt, hogy a meghullámosodott vászon visszakapja eredeti állapotát. Hátoldalára dublírvászon került vizes diszperziójú kötőanyag segítségével. (Planatoll műgyanta)
Az alapozás folytonossági hiányainak tömítését technikai okokból a vákuum-asztalban való préselés előtt alkalmaztuk. Anyaga: fehér színű enyves tömítő-massza.
A megerősített vakkeretére lett felfeszítve a festmény. (Ez a konzerválás befejező fázisa.)
A konzervált, letisztított festményt retusálás előtt lakkoztam, egy biztosította az eredeti felület védelmét és visszaadta az eredeti festmény fénytörését, színeit. (dammár lakk)
3.Esztétikai helyreállítás
A retusálás, a kopott festékréteg esztétikai helyreállítása, beilleszkedő retussal történt, mely a környezethez alkalmazkodott, valamint a kompozíciót zavaró kopásokat és hiányokat eltűntette. Anyaga: soványított olajfesték.
A záró lakkozás retusálás után retuslakkot és matt lakkot használtam (Rembrandt retouching varnish több rétegben). Ez a zárólakk védi a felületet és az eredeti színek fénytörését visszaállíttta
RESTAURÁLÁSI DOKUMENTÁCIÓ
A műtárgy adatai
A műtárgy címe: Vadászjelenet
Alkotója: ismeretlen festő
Kora: 17. század vége ( ?)
Mérete: 131 x 94.5 cm
Anyaga: olajfestmény, lenvászon hordozón
Díszkeret: aranyozott, faragott
Tulajdonos: Pannonhalmi Apátsági Gyűjtemény Képtára
2./ A festmény restaurálás előtti állapota
A festményt többször javították, restaurálták. A legutóbbi beavatkozás során dublírvászon megerősítést kapott a vászonhordozó. Felülete sötét, szennyezett, a többrétegű védőbevonattól megsárgult, a kompozíció nehezen kivehető. A festmény rendkívül kopott. A mű esztétikai élményét nagymértékben rontja a kopott, piszkos felület.
A vászonhordozó:
Anyaga finomszövésű lenvászon, melynek hátoldalára dublírvásznat ragasztottak.
Erősen meghullámosodott, kiszáradt, és oxidálódott, húzószélei nagyon meggyengültek elvékonyodtak, a szálak széthúzódtak, meggyöngítve ez által a vásznat. Felületén kisebb folytonossági hiányok, szálszakadások, ill. foszladozások voltak láthatók.
A vászon elöregedett, kiszáradt és törékennyé vált. A régi dublírvászon ugyan valamiféle tartást biztosított hátoldalról, de a megereszkedett hordozón a feszítőkeret nyomai mégis előredomborodtak, a sarkoknál, széleken hullámosodás fedezhető fel, mely a dublírvászon nem megfelelő támasztékára enged következtetni.
A feszítőkeret:
A fenyőfából készült feszítőkeret több helyen elrepedt, sérült, funkcióját nem tudja ellátni, cserére szorult.
Alapozás:
A festménynek vörös bólusz alapozása van, mely áttűnik a lazúros, festett felületen és az egész kompozíciónak meleg színhatást ad ezáltal.
Az alapozás kötőereje kiszáradt, megrepedezett, helyenként pergésnek indult a festékréteggel együtt (szélek, kisebb hiányok). A festékréteg néhol pergésnek indult, sok helyen kisebb-nagyobb folytonossági hiányok voltak.
A festékréteg:
Kiszáradt, erősen szennyezett, sötét foltokkal tarkított, egyenetlen vastagságú, néhol lazúros, másutt vastag ecsetvonásokkal traktált. A festékréteg néhol pergésnek indult, sok helyen kisebb-nagyobb folytonossági hiányok voltak. A mélyedésekbe beleült a szennyeződés és a helyenként vastag olajfestékkel történt javítások rétege.
A sérülések, pergések, festékhiányok mentén a festett felület folytonossági hiányai észlelhetőek, valamint a sötétbarna felületek nagyfokú kopottsága. A kopottság az háttér sziklás részeire, a kutya szőrére és a körülötte lévő sötétebb területekre, alsó harmadban, valamint a lazábban kezelt háttéri részleteken volt látható. A kompozíció egyes elemei élvezhetetlenek voltak, egyrészt a kopottság, másrészt a rendkívüli módon megsötétedett festék- és lakkréteg miatt. Apró kitöredezéssel, hiánnyal volt tele a felület sok helyen.
Védőbevonat:
Feltehetőleg több rétegű, erősen megsötétedett, oxidálódott lakkréteg jellemző, mely élvezhetetlenné teszi a képet.
A korábbi beavatkozások:
Többízben javíthatták, dublírozták, a hiányokat enyves krétával tömítették.
A lepattogzott, hiányos festékréteget olajfestékkel, sokszor nagy területeken átfestve és lefedve ez által az eredeti festményt, megváltoztatva felületének bársonyosságát.
A finom indákat és növényi részleteket vastag átfestés takarta. Durván átkenték vastag rétegben a felső részen látható felhőgomolyagot, letakarván a szikla felső záródását, valamint a rózsabokor egyes leveleit.
Az egész háttér felső részét narancssárgából induló sötétkék árnyalattal kenték át, ezzel próbálták palástolni a festmény nagymértékű kopottságát. E módszerrel a mű szépségéből sokat vesztett, nem jutott levegőhöz a kép.
Jelentős mértékben megváltozott a mű eredeti tónusa, a kompozíció részletei helyenként kivehetetlenek voltak. A színek elvesztették eredeti tónusértéküket, sötétek, szennyezettek, kopottak lettek.
Az egész mű alaptónusa oly mértékben megsötétedett, hogy esztétikai élvezhetősége csaknem lehetetlenné vált.
3./ A restaurálás menete
1. Tisztítás:
A felületi szennyeződések eltávolítása után a vászon többszöri átmosása lakkbenzinnel történt.
A pergésnek indult részeket zselatinos kezeléssel helyileg rögzítettem.
Az eredeti festékréteg teljes feltárása, az olajfestékkel készült egyenetlen rétegű lakkrétegek és átfestések, a korábbi javítások eltávolítása, teljes tisztítás vegyszerkeverékekkel történt, kutatóablakok próbatisztítása alapján. (felhasznált vegyszerek: triammónium-citrát vizes oldata , amilacetát, benzilalkohol, cellosolve keveréke, diacetonalkohol, lakkbenzin, aceton, ammónium-hidrogén-karbonát alkoholos oldata, etilénglikol, lakkbenzin, zsíralkohol-szulfát, N-Metil-pirrolidon, etilénglikol,).
2. A feltárt mű állapota:
A festmény rendkívül kopott. A baloldalon szinte a felismerhetetlenségig lekoptatták a felmagasodó szikla részeit, eltűntek, szinte csak nyomokban volt felfedezhető, a folyondár, mely a szikláról csüng alá. A kutya körül a barna háttér és a kutya hátsó fele, sötétebb tónusú szőrzete teljesen lekopott. A kutya lába alatt csak nyomokban volt fellelhető az elhullott fogolymadár fehéres feje, tollai, annyira lekoptatták, átfestették ezt a részt is. A felhőzet sötétebb részei, melyek lazúrosabban voltak eredetileg kezelve nagyrészt eltűntek. Szinte élvezhetetlenné vált a festmény. Az előző beavatkozáskor olyan vegyszeres tisztítást alkalmaztak, melynél nem vették figyelembe a lazúrosan festett részek finomságát. Megsértették a festmény epidermiszét. A megmaradt részek viszont fellélegeztek a vastag átfestés alól, finomságukkal, szépségükkel megsejtetve az eredeti festmény esztétikáját.
3. Konzerválás
A lakktól, átfestéstől megtisztított festmény hátoldaláról a vendégvásznat el kellett távolítani. Az előző beavatkozás során kleiszteres dublírozást alkalmaztak. Ezt a réteget mechanikusan tisztítottam le.
Préselést nedvesítéssel asztalos présben végeztük, majd ezután a vászonhordozó folytonossági hiányainak pótlására került sor. A szakadásokat, kisebb-nagyobb hiányokat, húzószéleket hasonló szövésű vászonnal egészítettük ki, élbe ragasztással, a húzószéleket üvegselyemmel erősítettük meg.
Az erősen elöregedett, oxidálódott vászonhordozó konzerválása viasz-gyanta keverékével, vákuum-asztalon történt, hogy a meghullámosodott vászon visszakapja eredeti állapotát. Hátoldalára dublírvászon került vizes diszperziójú kötőanyag segítségével. (Planatoll műgyanta)
Az alapozás folytonossági hiányainak tömítését technikai okokból a vákuum-asztalban való préselés előtt alkalmaztuk. Anyaga: fehér színű enyves tömítő-massza.
Az újonnan elkészített vakkeretre felfeszítettük a festményt. (Ez a konzerválás befejező fázisa.)
A konzervált, letisztított festményt retusálás előtt lakkoztam, így a restaurált festett felület eredeti hamvas jellegét, sötét színeinek mély tónusát visszakaphatta. (dammár lakk)
4.Esztétikai helyreállítás
A retusálás, a kopott festékréteg esztétikai helyreállítása, beilleszkedő retussal történt, mely a környezethez alkalmazkodott, valamint a kompozíciót zavaró kopásokat és hiányokat eltűntette. A hiányzó részeket mértéktartóan rekonstruáltam, ahogy az ábrázolás megkívánta, (a tájképi háttér, a bokrok, a növényzet, és felhőzet visszaállítása, a lekopott részletek, kutyaszőr, tollak, virágszirmok, szikla, modellálása lehetőség szerint). Anyaga: soványított olajfesték.
A záró lakkozás retusálás után retuslakkot és matt lakkot használtam (Rembrandt retouching varnish több rétegben). Ez a zárólakk védi a felületet és az eredeti színek fénytörését visszaállítja.
Díszkeretek állapotfelmérése restaurálás előtt
A keretek leírása: faragott, aranyozott széles, épített díszkeret.
Kora a 19. sz. első fele.
Mérete: belső falc méret: 131 x 94. 5 cm a szélessége 17. 5cm.
Anyaga: az alapkeret borovi fenyő, a faragott levélsor hársfa-
Vékony alapozáson matt és fényarany.
Állapotfelmérés:
A 117 és 125 leltári szám alatt őrzött két Vadászcsendélet, /allegorikus képek/ míves keretének, állapotfelmérése:
- Épített, faragott, aranyozott keretek, szerkezete meggyengült.
- Faanyaga rovarfertőzött
-Felülete, megkopott arany, sok kipergéssel. /nedves tisztítás, takarítás eredménye/
A keretek leírása:
- faragott, aranyozott széles, épített díszkeret.
- a szerkezeti rész borovi fenyő.
- a faragott levélsor díszítés hársfa.
- a lapos belső részen alapozásból felrakott térkitöltő dekoratív elem, ornamentika van.
- alapozása vékony, sérült
Helyreállítás menete:
- A felületet meg kellett tisztítani; a finom pergéseket zselatinnal meg kellett kötni. /visszavasalás/.
- Az arany tisztítása után Paraloid B72 műgyantával konzerválva lett a krétás alapozás és a gombás, rovarkárosodott faanyag.
- A szerkezetétnek megerősítése, faipari ragasztóval történt.
- Az alapozás hiányainak pótlása /enyves krétával, ecsetelve//
- Aranyozás alá a felület előkészítése
-Aranyozás, Schmincke arannyal /akvarell/ és kagylóarannyal lett retusálva.
A polírozott felületeken a kagylóarany fel lett polírozva.
Az egész felület Thalens retuslakkal lett védve.
Ajánlott tárolási mód, 20◦C mellett 45-60% páratartalom. Kerülni kell a sugárzott hőt, ablakon erősen beömlő napfényt.
A restaurálás folyamataiban rész vettek Szentgyörgyi Edit restaurátor művész, T Szabó Marianne restaurátor művész, Takácsy Gábor konzervátor és Molnár László keretrestaurátor.
Szentgyörgyi Edit
Restaurátor művész
Budapest, 2011. március